Jobbskatteavdraget: vem får pengarna och vem står utanför

Regeringens fördelningspolitiska redogörelse konstaterar att utbyggnaden av avdraget och de sänkta ersättningarna i a-kassan och sjukförsäkringen ”förstärkte skillnaderna mellan förvärvsarbetande i mitten av inkomstfördelningen och icke förvärvsarbetande i den nedre delen” (prop. 2017/18:100 bilaga 2). År 2024 uppgick jobbskatteavdraget till 181,4 miljarder kronor enligt SCB.

63,5 %

av avdraget till vuxna gick till de 34,9 % av de vuxna, 20 år och äldre, som hade minst 400 000 kronor i beskattningsbar förvärvsinkomst.

5,8 %

av avdraget till vuxna gick till de 39,0 % av de vuxna som hade under 200 000 kronor.

Avdraget har byggts ut steg för steg sedan 2007

Diagrammet visar avdraget vid olika årsinkomster av arbete med 2007, 2014, 2018 och 2026 års regler. Avdraget växer med inkomsten och planar sedan ut. Med 2018 års regler minskade det för höga inkomster.

Kurvorna finns också som statistik med datatabell: Jobbskatteavdraget vid olika årsinkomster

Läs mer och källor

Jobbskatteavdraget heter formellt skattereduktion för arbetsinkomst och regleras i 67 kap. inkomstskattelagen. Det minskar den kommunala inkomstskatten för den som har arbetsinkomst. Hur stort det blir beror på arbetsinkomsten, grundavdraget och kommunalskatten, enligt Skatteverkets tekniska beskrivning SKV 433 2026.

Avdraget infördes 2007. Enligt Riksrevisionen kom de fem första stegen 2007–2010 och 2014, det sjätte 2019 och det sjunde 2022 (RiR 2023:10). Lagen ändrades sedan igen inför 2024, 2025 och 2026 (Regeringskansliets ändringsregister SFSR). Regeringen skriver själv att ”jobbskatteavdraget har förstärkts tre gånger under mandatperioden” (Fördelningspolitisk redogörelse april 2026).

Beloppen i diagrammet är omräknade till 2026 års penningvärde med prisbasbeloppet. Med 2018 års regler minskar avdraget i stället för höga inkomster. Mellan 2016 och 2024 trappades avdraget av för höga inkomster. Det minskades med 3 procent av arbetsinkomsten över 13,54 prisbasbelopp (Flood, Finanspolitiska rådets underlagsrapport 2016/4; SKV 433 2024). År 2016 var avdraget helt borta vid en årsinkomst på 1 479 200 kronor i dåvarande penningvärde, enligt samma underlagsrapport. I diagrammet, som räknar om till 2026 års penningvärde, når 2018 års kurva inte noll före 1 500 000 kronor. Avtrappningen slopades från 2025 (Fördelningspolitisk redogörelse april 2026; SKV 433 2025).

Med 2026 års regler växer avdraget upp till 8,08 prisbasbelopp, 478 336 kronor om året, och ligger sedan still hur hög inkomsten än är (67 kap. 7 § inkomstskattelagen; SKV 433 2026). Regeringen skriver att skattesänkningen ”som andel av inkomsten bör bli som störst vid en månadsinkomst om knappt 39 900 kronor 2026” (prop. 2025/26:32).

Beräkningarna i diagrammen räknar med genomsnittlig kommunalskatt. Varje diagram redovisar sina antaganden under diagrammet.

Mest pengar går till mitten och den övre delen

Regeringen skriver, om disponibel inkomst, att förstärkningarna av jobbskatteavdraget har ”störst effekt på inkomsterna för personer i mitten och i den övre delen av inkomstfördelningen” (Fördelningspolitisk redogörelse april 2026). Diagrammet visar i stället SCB:s utfall från beskattningen per klass av beskattningsbar förvärvsinkomst för vuxna, 20 år och äldre, och ställer varje klass andel av avdraget mot klassens andel av de vuxna (SCB, tabell TAB3603).

Fördelningen finns också som statistik med datatabell: Jobbskatteavdraget per inkomstklass

Läs mer och källor

SCB redovisar utfallet av jobbskatteavdraget i beskattningen, fördelat på klasser av beskattningsbar förvärvsinkomst. Uppgifterna gäller enskilda personer, inte hushåll, och klassgränserna är i löpande kronor (SCB, tabell TAB3603). SCB:s antal personer i alla åldrar räknar även barn, så diagrammet visar vuxna, 20 år och äldre.

I klassen utan beskattningsbar förvärvsinkomst fanns 744 993 vuxna år 2024. Av dem fick 248 jobbskatteavdrag (SCB, tabell TAB3603). ESO skriver att avdragets konstruktion leder till att skattekrediten ges ”till grupper som skulle ha arbetat även utan jobbskatteavdrag och som näppeligen kan karaktäriseras som fattiga” (ESO 2019:3).

SCB:s klasser mäter beskattningsbar förvärvsinkomst, inte disponibel inkomst. Regeringens fördelningspolitiska redogörelse, som citeras överst i avsnittet, mäter effekten på disponibel inkomst (Fördelningspolitisk redogörelse april 2026).

Samma inkomst, olika skatt

Diagrammet jämför skatten på samma månadsbelopp från lön, a-kassa, föräldrapenning, sjuk- eller aktivitetsersättning och pension. Lön ger jobbskatteavdrag, men a-kassa och föräldrapenning gör det inte (Skatteverket; SKV 433 2026).

Läs mer och källor

Bara arbetsinkomst ger rätt till avdraget: lön, uppdragsinkomst och inkomst av aktiv näringsverksamhet. Av de sociala förmånerna i 59 kap. 13 § socialförsäkringsbalken räknas bara dagpenning till totalförsvarspliktiga och bidrag från Sveriges författarfond eller Konstnärsnämnden. Pension finns inte med alls (67 kap. 6 § inkomstskattelagen; 59 kap. socialförsäkringsbalken).

Riksrevisionen räknar upp vad som faller utanför: ”Exempel på inkomster som inte ger rätt till jobbskatteavdrag är: sjukpenning, föräldrapenning, ersättning från arbetslöshetskassa, aktivitetsstöd, pension och egen arbetsskadelivränta” (RiR 2009:20). Skatteverkets sida om jobbskatteavdrag nämner dessutom sjuk- och aktivitetsersättning. A-kassa och föräldrapenning är pensionsgrundande, så allmän pensionsavgift betalas på dem. De ger ändå inget jobbskatteavdrag (59 kap. socialförsäkringsbalken; SKV 433 2026, kolumn 5).

Andra grupper har egna regler. Personer från 66 år har ett förhöjt grundavdrag (RiR 2023:10), och den som vid årets ingång fyllt 66 år och arbetar har ett eget jobbskatteavdrag (skr. 2025/26:98). Från 2026 har sjuk- och aktivitetsersättning en egen skattereduktion som enligt regeringen motsvarar jobbskatteavdraget (skr. 2025/26:98). Den planar inte ut över 3,24 prisbasbelopp som jobbskatteavdraget gör, så på högre belopp blir skatten lägre än på lön (SFS 2025:1376). På a-kassa, sjukpenning och föräldrapenning ges bara den allmänna skattereduktionen för förvärvsinkomst, som är högst 1 500 kronor (SKV 433 2026).

Finanspolitiska rådet skriver att ”de som blev arbetslösa fick dock en betydande försämring av sin köpkraft relativt andra grupper”. Rådet förklarar det med att a-kassan bara ersätter en begränsad andel av lönen och att varken a-kassans tak eller aktivitetsersättningens grundbelopp är indexerade. ”De utökade jobbskatteavdragen tillfaller inte heller arbetslösa” (Svensk finanspolitik 2026).

Stor kostnad, svårmätt effekt på Gini

Jobbskatteavdraget beräknas till 218,79 miljarder kronor 2026 (skr. 2025/26:98). Ingen av de källor vi har gått igenom isolerar avdragets samlade effekt på Gini sedan 2007.

Kostnaden per år finns också som statistik med datatabell: Jobbskatteavdragets kostnad

Läs mer och källor

I regeringens redovisning av skatteutgifter beräknas jobbskatteavdraget till 218,79 miljarder kronor 2026. Jobbskatteavdraget för äldre tillkommer med 6,25 miljarder kronor (skr. 2025/26:98). SCB:s utfall från beskattningen visar hur avdraget har vuxit, från 40,5 miljarder kronor 2007 till 181,4 miljarder kronor 2024 (SCB, tabell TAB3603).

Det andra diagrammet visar SCB:s Gini-koefficient för disponibel inkomst från 2011, med reformåren markerade. Exklusive kapitalvinster gick den från 0,263 år 2011 till 0,288 år 2024 (SCB, tabell HE0110F/TabVX1DispInkN). Kurvan visar utvecklingen, inte avdragets isolerade effekt.

När regeringen förstärkte avdraget 2026 med 17,36 miljarder kronor bedömde den att förslaget innebär ”ingen nämnvärd förändring av inkomstfördelningen mätt med Gini-koefficienten”. Den ekonomiska standarden ökar enligt samma proposition med 0,53 procent i genomsnitt och mest, 0,73 procent, i inkomstgrupperna 6–8 (prop. 2025/26:32).

Om Gini knappt ändras, hur kan skillnaderna öka?

Skillnaden som den här sidan handlar om går mellan dem som arbetar och dem som inte gör det. Riksrevisionen beskriver mekanismen: ”Sänkt skatt på arbetsinkomster gör att det blir mer lönsamt att arbeta jämfört med att inte arbeta. Samtidigt kan sänkt skatt på arbete leda till en mer ojämn inkomstfördelning eftersom personer som arbetar i genomsnitt har högre inkomster än personer som inte arbetar” (RiR 2023:10).

Regeringens fördelningspolitiska redogörelser har återkommit till den skillnaden. Redogörelsen 2014/15 skriver att andelen med inkomster under den relativa låginkomstgränsen ”accelererade efter 2006, vilket bl.a. berodde på att jobbskatteavdraget och sänkta ersättningar i arbetslöshets- respektive sjukförsäkringen förstärkte skillnaderna” (prop. 2014/15:100 bilaga 2). Redogörelsen 2017/18, som citeras överst på sidan, gör samma koppling (prop. 2017/18:100 bilaga 2). Redogörelsen 2022/23 skriver att införandet av jobbskatteavdraget 2007 och utbyggnaden därefter har ”bidragit till att öka skillnaden i disponibel inkomst vid arbete respektive arbetslöshet” (prop. 2022/23:100 bilaga 2).

Karimi, Laun, Selin m.fl. har analyserat inkomstojämlikheten i Sverige 1990–2021 med registerdata (Fiscal Studies 2024, på svenska IFAU Rapport 2025:25). De skriver att lägre ersättningsnivåer i inkomsttrygghetssystemen och den mindre förmånliga skattebehandlingen som följer av jobbskatteavdraget har spelat en avgörande roll (”crucial role”) bakom den ökade inkomstojämlikheten. I sin genomgång av tidigare forskning återger de samtidigt att skatteförändringar, jobbskatteavdraget inräknat, bara haft små effekter på den totala ojämlikheten.

Riksrevisionen har granskat skatteändringarna 2011–2022 som helhet och bedömer att de har lett till en jämnare inkomstfördelning. Samtidigt skriver den att ”personer med de allra lägsta inkomsterna har dock inte tagit del av de sänkta skatterna i samma utsträckning som personer med högre inkomster”. I Riksrevisionens simulering av en återgång till 2010 års regler skulle Gini öka från 0,303 till 0,310. Att andelen med låg ekonomisk standard också skulle öka beror enligt Riksrevisionen ”framför allt på att äldre skulle få ett lägre grundavdrag” (RiR 2023:10).

Utformningen påverkar också fördelningen. När avtrappningen för höga inkomster infördes 2016 beräknade Flood att den minskar Gini-koefficienten för hushållens disponibla inkomst med 0,40 procent, med hänsyn tagen till arbetsutbudet (Finanspolitiska rådets underlagsrapport 2016/4). Den avtrappningen slopades från 2025 (Fördelningspolitisk redogörelse april 2026).

Men ger avdraget fler jobb?

Finanspolitiska rådet skrev redan 2010 att ”det främsta syftet som regeringen angett med jobbskatteavdraget är sysselsättnings- och inte fördelningspolitiskt” (Svensk finanspolitik 2010). Frågan är alltså vad avdraget har gett i form av jobb.

Beräkningar i förväg

Regeringens modell beräknar att förstärkningen 2026 på lång sikt ger ca 6 000 fler sysselsatta, och regeringen instämmer i att effekterna på sysselsättningen är mycket osäkra (prop. 2025/26:32).

Läs mer

För förstärkningen 2026 använder regeringen modellen FASIT och skriver: ”FASIT tar inte hänsyn till efterfrågan på arbetskraft eller till eventuella effekter av skatteförändringar på lönebildningen.” Resultaten indikerar att förslaget på lång sikt ökar antalet sysselsatta med ca 6 000 personer, varav ca 1 000 från arbetslöshet, och självfinansieringsgraden beräknas till ca 21 procent (prop. 2025/26:32).

Konjunkturinstitutet betonar att effekterna ”riskerar att överskattas i den av regeringen använda arbetsutbudsmodellen”, och Ekonomistyrningsverket och Konjunkturinstitutet anser att de ”framstår som små i förhållande till den offentligfinansiella kostnaden”. Regeringen instämmer i att effekterna på sysselsättningen är mycket osäkra men delar inte bedömningen att de är överskattade (prop. 2025/26:32).

Även de tidiga stegen bedömdes med mikrosimuleringar. Finansdepartementet beräknade att de fyra första stegen på lång sikt leder till ca 75 000 fler sysselsatta (Ds 2010:37). Riksrevisionen påpekade att simuleringarna ”vilar på antagandet om att allmänheten har fullständig information”, medan ungefär 40 procent sa sig känna till avdraget (RiR 2009:20).

Regeringen skrev 2011 att beräkningar av jobbskatteavdragets långsiktiga effekter visar att det ”på sikt framför allt kommer att gynna personer med lägre inkomster”. De långsiktiga effekterna avser där inkomstförändringar ”som beräknas följa av att individerna ändrar sitt arbetsutbud”. Politiken 2006–2011 bedömdes öka den justerade disponibla inkomsten med 7,0 procent i genomsnitt genom direkta effekter, störst i den övre delen av fördelningen, och med ytterligare 0,9 procent på lång sikt, störst bland dem med lägst inkomst (prop. 2010/11:100 bilaga 3). Riksrevisionens modell av skatteändringarna 2011–2022 ger en långsiktig effekt på inkomstfördelningen som är ”i stort sett densamma som den direkta effekten” (RiR 2023:10).

Utvärderingar i efterhand

Utvärderingar i efterhand har inte kunnat fastställa effekten (IFAU Rapport 2012:2). Riksrevisionen förklarar det med att alla som arbetar har rätt till avdraget (RiR 2023:10).

Läs mer

IFAU försökte utvärdera de två första stegen med registerdata. Forskarnas sammantagna bedömning är att ”resultaten inte på ett trovärdigt sätt kan tolkas som effekter av jobbskatteavdraget”. Variationen mellan individer var för liten, och sysselsättningen följde komplexa trender (IFAU Rapport 2012:2). Den vetenskapligt granskade versionen i FinanzArchiv kommer till samma slutsats (Edmark m.fl. 2016).

Riksrevisionen förklarar varför: ”Det har visat sig vara svårt att verifiera dessa effekter i efterhand med traditionella metoder. Det beror på att alla som arbetar har rätt till jobbskatteavdraget.” Utifrån simuleringar bedömer Riksrevisionen att skatteändringarna 2011–2022 på lång sikt ger högre sysselsättning och fler arbetade timmar, motsvarande 30 000 årsarbetskrafter, framför allt genom förstärkningarna av jobbskatteavdraget 2014, 2019 och 2022. ”Självfinansieringsgraden är dock låg” (RiR 2023:10).

Finanspolitiska rådets bedömning

Rådet bedömde 2010 att avdraget ”kan antas vara effektivt för att öka sysselsättningen på lång sikt”. År 2026 kallar det utökat jobbskatteavdrag ”ett ineffektivt sätt att öka sysselsättningen” (Svensk finanspolitik 2010; Svensk finanspolitik 2026).

Läs mer

Bakom bedömningen 2010 låg mekanismen att ett större arbetsutbud på sikt håller tillbaka lönerna före skatt, vilket gör det mer lönsamt för företagen att anställa. Rådet skrev samtidigt att det ”vore önskvärt att regeringen är tydligare om den stora osäkerheten i beräkningarna” (Svensk finanspolitik 2010). IFAU har senare funnit att jobbskatteavdrag och minskad arbetslöshetsersättning tycks bidra till ”återhållsamhet i lönebildningen” (IFAU Rapport 2013:10).

För de senaste förstärkningarna är rådet kritiskt. I Svensk finanspolitik 2026 skriver det att ”utökat jobbskatteavdrag är ett ineffektivt sätt att öka sysselsättningen, särskilt då det innebär en betydande och varaktig försämring av de offentliga finanserna”. Med regeringens beräkning på ca 6 000 fler sysselsatta blir nettokostnaden per sysselsatt ”mer än 2,8 miljoner kronor”, och rådet menar att beräkningarna ”sannolikt överskattar avdragets sysselsättningseffekter”.

Enligt rådet handlar problemen på arbetsmarknaden ”inte i första hand om brist på incitament för arbete utan om svårigheter att matcha de arbetssökandes egenskaper och arbetsgivarnas kompetensbehov” (Svensk finanspolitik 2026). Redan 2024 skrev rådet: ”Vi är därför tveksamma till att jobbskatteavdrag som kommer alla till del får några betydande sysselsättningseffekter” (Svensk finanspolitik 2024).

Lägre ersättning för den som inte arbetar

Ändrade skatteregler 2007–2010 sänkte ersättningsgraden vid arbetslöshet med i genomsnitt 3,5 procentenheter (RiR 2023:10).

Läs mer

Riksrevisionen mäter skillnaden mellan att arbeta och att inte arbeta som ersättningsgrad: hur stor del av hushållets disponibla inkomst vid arbete som hushållet får när personen inte arbetar. Enligt Riksrevisionens tabell 4 sänkte ändrade skatteregler 2007–2010 ersättningsgraden i genomsnitt med 3,5 procentenheter vid arbetslöshet, 3,9 procentenheter vid sjukskrivning och 3,5 procentenheter vid sjuk- och aktivitetsersättning (RiR 2023:10).

Skattereglerna omfattar mer än jobbskatteavdraget. Riksrevisionen skriver ändå att förändrade skatteregler, ”framför allt jobbskatteavdragets fyra första steg”, var den främsta förklaringen till att ersättningsgraden minskade under perioden 2006–2010, och att det framför allt är förstärkningarna 2014, 2019 och 2022 som sedan har hållit nere den. Förstärkningarna är enligt samma rapport ”de enda skatteändringarna under perioden 2011–2022 som otvetydigt har stärkt incitamentet att arbeta jämfört med att inte arbeta” (RiR 2023:10).

Vanliga frågor

Nej. Jobbskatteavdraget ges bara på arbetsinkomst, som lön och inkomst av aktiv näringsverksamhet. Skatteverket anger att ersättning från arbetslöshetskassa, föräldrapenning, sjukpenning, sjuk- och aktivitetsersättning och pension inte ger rätt till avdraget. A-kassa och föräldrapenning är pensionsgrundande, så allmän pensionsavgift betalas på dem, men de ger ändå inget jobbskatteavdrag (SKV 433 2026). Sjuk- och aktivitetsersättning har från 2026 en egen skattereduktion som enligt regeringen motsvarar jobbskatteavdraget (skr. 2025/26:98).

Det ökar skillnaden mellan dem som arbetar och dem som inte gör det. Enligt regeringens fördelningspolitiska redogörelse 2017/18 förstärkte utbyggnaden av avdraget och de sänkta ersättningarna skillnaderna mellan förvärvsarbetande och icke förvärvsarbetande. Redogörelsen 2014/15 kopplar samma förändringar till att andelen med inkomster under den relativa låginkomstgränsen ökade snabbare efter 2006, och redogörelsen 2022/23 kopplar avdraget till en större skillnad i disponibel inkomst vid arbete respektive arbetslöshet. Karimi m.fl. beskriver avdraget och lägre ersättningsnivåer som avgörande bakom den ökade inkomstojämlikheten (IFAU Rapport 2025:25). Mätt med Gini är effekten av det senaste steget liten: för förstärkningen 2026 skriver regeringen att förslaget innebär ingen nämnvärd förändring av inkomstfördelningen mätt med Gini-koefficienten (prop. 2025/26:32).

I regeringens redovisning av skatteutgifter beräknas jobbskatteavdraget till 218,79 miljarder kronor 2026 och jobbskatteavdraget för äldre till 6,25 miljarder kronor (skr. 2025/26:98). Enligt SCB:s utfall från beskattningen var avdraget 181,4 miljarder kronor 2024. Förstärkningen 2026 omfattar 17,36 miljarder kronor (prop. 2025/26:32).

Det är osäkert. Regeringens modell beräknar att förstärkningen 2026 på lång sikt ger ca 6 000 fler sysselsatta, och regeringen instämmer i att effekterna på sysselsättningen är mycket osäkra (prop. 2025/26:32). Utvärderingar i efterhand har inte kunnat fastställa effekten, eftersom alla som arbetar har rätt till avdraget (IFAU Rapport 2012:2; RiR 2023:10). Med regeringens siffror blir nettokostnaden mer än 2,8 miljoner kronor per sysselsatt, och Finanspolitiska rådet kallar utökat jobbskatteavdrag ett ineffektivt sätt att öka sysselsättningen (Svensk finanspolitik 2026).

Inte på pensionen, eftersom pension inte är arbetsinkomst (Skatteverket). Den som vid årets ingång fyllt 66 år och arbetar har ett eget jobbskatteavdrag, som enbart beror på årsarbetsinkomsten (skr. 2025/26:98). Personer från 66 år har också ett förhöjt grundavdrag (RiR 2023:10), som förstärks med 4,04 miljarder kronor 2026 (prop. 2025/26:32).

Inte längre. Mellan 2016 och 2024 minskades avdraget med 3 procent av arbetsinkomsten över 13,54 prisbasbelopp (SKV 433 2024). Avtrappningen slopades från 2025 (Fördelningspolitisk redogörelse april 2026). Med 2026 års regler växer avdraget upp till 8,08 prisbasbelopp och ligger sedan still, hur hög inkomsten än är (SKV 433 2026).

Källor

Siffror och citat i texten kommer från källorna nedan. Diagrammen anger sina datakällor under respektive diagram.

  1. Jobbskatteavdrag Skatteverket, odaterad webbsida, hämtad 2026-09-15 https://www.skatteverket.se/privat/skatter/arbeteochinkomst/skattereduktioner/jobbskatteavdrag.4.6fdde64a12cc4eee2308000107.html
  2. Teknisk beskrivning SKV 433 2026, utgåva 36 Skatteverket, 2026 https://www.skatteverket.se/download/18.1522bf3f19aea8075ba55c/1766385913260/teknisk-beskrivning-skv-433-2026-utgava-36.pdf
  3. Teknisk beskrivning SKV 433 2025, utgåva 35 Skatteverket, 2025 https://www.skatteverket.se/download/18.262c54c219391f2e9633edd/1734513198853/Teknisk%20beskrivning%20SKV433%202025%20utg%C3%A5va%2035.pdf
  4. Teknisk beskrivning SKV 433 2024, utgåva 34 Skatteverket, 2024 https://www.skatteverket.se/download/18.7da1d2e118be03f8e4f2ef8/1708607268459/teknisk-beskrivning-SKV433-2024-utgava-34.pdf
  5. Inkomstskattelag (1999:1229), 67 kap. Sveriges riksdag, 1999, ändrad t.o.m. SFS 2026:1393 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/inkomstskattelag-19991229_sfs-1999-1229/
  6. Socialförsäkringsbalk (2010:110), 59 kap. Sveriges riksdag, 2010 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/socialforsakringsbalk-2010110_sfs-2010-110/
  7. SFSR: ändringsregister för inkomstskattelagen (1999:1229) Regeringskansliets rättsdatabaser, hämtad 2026-09-15 https://rkrattsbaser.gov.se/sfsr?bet=1999:1229
  8. Jobbskatteavdraget (RiR 2009:20) Riksrevisionen, 2009 https://www.riksrevisionen.se/download/18.2008b69c18bd0f6ed3f2edb5/1518435473159/RiR_2009_20.pdf
  9. Förändrade inkomstskatteregler 2011–2023: bristfällig redovisning till riksdagen (RiR 2023:10) Riksrevisionen, 2023 https://www.riksrevisionen.se/download/18.1e0fa62b19047f61fcc197fe/1719316159224/RiR_2023_10_rapport.pdf
  10. Fördelningspolitisk redogörelse april 2026 (prop. 2025/26:100) Regeringen, 2026 https://www.regeringen.se/contentassets/c0aa8a26c2744f4abad4022b4181a407/fordelningspolitisk-redogorelse-april-2026.pdf
  11. Fördelningspolitisk redogörelse (prop. 2014/15:100 bilaga 2) Regeringen, 2014/15 https://www.regeringen.se/contentassets/16577670d2c147cb9db90a39e70a549f/bilaga-2-fordelningspolitisk-redogorelse/
  12. Fördelningspolitisk redogörelse (prop. 2017/18:100 bilaga 2) Regeringen, 2017/18 https://regeringen.se/contentassets/fd1d180b97a8433aae8fe491176571a9/bilaga-2-fordelningspolitisk-redogorelse.pdf
  13. Fördelningspolitisk redogörelse april 2023 (prop. 2022/23:100 bilaga 2) Regeringen, 2023 https://www.regeringen.se/contentassets/3a05016870324bdcb1df1e53dd93185b/fordelningspolitisk-redogorelse-april-2023.pdf
  14. Fördelningspolitisk redogörelse (prop. 2010/11:100 bilaga 3) Regeringen, 2010/11 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/proposition/2011-ars-ekonomiska-varproposition_gy03100d4/html/
  15. Sänkt skatt på arbetsinkomster, pension och sjuk- och aktivitetsersättning (prop. 2025/26:32) Regeringen, 2025/26 https://www.regeringen.se/contentassets/584d7be42e354136ab398de003951a5a/sankt-skatt-pa-arbetsinkomster-pension-och-sjuk-och-aktivitetsersattning-prop.-20252632.pdf
  16. Redovisning av skatteutgifter 2026 (skr. 2025/26:98) Regeringen, 2025/26 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/regeringens-skrivelse/redovisning-av-skatteutgifter-2026_hd0398/html/
  17. Arbetsutbudseffekter av ett förstärkt jobbskatteavdrag och förändrad statlig inkomstskatt (Ds 2010:37) Finansdepartementet, 2010 https://www.regeringen.se/contentassets/d19b99faaa4540638956f775023950c5/arbetsutbudseffekter-av-ett-forstarkt-jobbskatteavdrag-och-forandrad-statlig-inkomstskatt-ds-201037
  18. Skattereduktioner efter region, typ av skattereduktion, kön, ålder och inkomstklass. År 2000–2024 (TAB3603) SCB, 2026 https://statistikdatabasen.scb.se/api/v2/tables/TAB3603/metadata?lang=sv
  19. Indikatorer inkomstfördelning efter region, inkomstslag, tabellinnehåll och år (TabVX1DispInkN) SCB, 2026 https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__HE__HE0110__HE0110F/TabVX1DispInkN/
  20. Effekter av ökad beskattning på arbetsinkomster (Flood, underlagsrapport 2016/4) Finanspolitiska rådet, 2016 https://www.fpr.se/download/18.61ae2c6184eb33bcd61575/1670427329688/2016-4%20Flood%20-%20Effekter%20av%20%C3%B6kad%20beskattning%20p%C3%A5%20arbetsinkomster.pdf
  21. Svensk finanspolitik 2010, sammanfattning Finanspolitiska rådet, 2010 https://www.fpr.se/download/18.c3cb020184e60e73e2e7b/1670333676667/Sammanfattning%20Svensk%20finanspolitik%202010.pdf
  22. Svensk finanspolitik 2024, sammanfattning Finanspolitiska rådet, 2024 https://www.fpr.se/download/18.2b7011bf196f10bdac424115/1748249123813/Sammanfattning%20Svensk%20finanspolitik%202024.pdf
  23. Svensk finanspolitik 2026 Finanspolitiska rådet, 2026 https://www.fpr.se/download/18.4ccc669119c47c5351b11345/1770968668135/Svensk%20finanspolitik%202026.pdf
  24. Karimi, Laun, Selin m.fl. om inkomstojämlikheten i Sverige 1990–2021, Fiscal Studies 45(2) Fiscal Studies, fulltext i DiVA, 2024 https://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1884007/FULLTEXT01.pdf
  25. IFAU Rapport 2025:25 (svensk version av Karimi m.fl.) IFAU, 2025 https://www.ifau.se/globalassets/pdf/se/2025/2025-25-inkomstojamlikhet-i-sverige-19902021.pdf
  26. Jobbskatteavdraget (IFAU Rapport 2012:2, Edmark, Liang, Mörk och Selin) IFAU, 2012 https://www.ifau.se/globalassets/pdf/se/2012/r-12-02-jobbskatteavdraget.pdf
  27. The Swedish Earned Income Tax Credit: Did It Increase Employment? (Edmark m.fl., FinanzArchiv 72(4)) IFN, 2016 https://www.ifn.se/publikationer/tidskriftsartiklar/2010-2019/2016/2016-58/
  28. IFAU Rapport 2013:10 (Bennmarker, Calmfors och Larsson Seim) IFAU, 2013 https://www.ifau.se/globalassets/pdf/se/2013/r-2013-10-jobbskatteavdrag-arbetsloshetsersattning-och-loner.pdf
  29. Skillnad på marginalen (ESO 2019:3) ESO, 2019 https://eso.expertgrupp.se/wp-content/uploads/2017/11/2019_3-Skillnad-p%C3%A5-marginalen.pdf